国产mv网站
添加时间：
我们正在努力细究如何以一种技术和整个社区都能理解的方式来实现隐私权。所以我的问题是这一方向的。首先，如果你查阅欧盟即将生效的法律GDPR（通用数据保护条例），你觉得哪些部分能妥当应用于美国的判例之中呢？换句话说，删除权、数据收回权、修订权，您是否可以与我们分享你如何看待这一法令的实施，不仅仅是之于贵司，而是之于小公司。相信你真诚希望看到小型科技公司的繁荣。
委员长批准来自佛蒙特州的Welch议员发言四分钟。Welch：扎克伯格先生，你坦白承认Facebook犯了错。你分析了它是如何发生的。并承诺会行动了。现在该把承诺付诸行动了。但是，委员长先生，国会的认知有误。这一事件，无论是发生在Facebook还是其他网站，都是可预见但不可避免的。对此我们什么也没做。
Walberg：第二，Facebook是否可以以任何程度的确定性确保其平台上的每个应用程序都不会误用他们的数据？扎克伯格：议员先生，很难保证任何一个--哪里都没有坏角色。安全方面的每一个问题都是某种程度上的军备竞赛，在那里，有人试图滥用系统，我们的责任是尽可能地使此事变得更加困难，并为我们这样规模的公司采取--必要的预防措施。我认为我们的责任随着我们的规模而增加，我们需要确保我们……
但是，虽然确保我们的隐私是必要的，但这还不够。我们需要立即采取措施来确保我们的民主。我们不能让2016年发生的事情再次发生。而要做到这一点，我们需要了解Facebook如何在2016年变得如此的不尽如人意。对于俄罗斯人和其他人在其系统中所做的事情，它是如此的盲目？红旗无处不在。为什么没有人看到他们？还是他们忽略了？
这个泄漏个人信息事件涉及到剑桥分析公司以及大约8700万美国用户（主要是美国用户）令该委员会深感不安。美国人关心Facebook如何保护用户数据并从中获利。简而言之，Facebook是否继续与用户达成协议？作为决策者，我们应该如何评估和回应这些事件？国会是否需要澄清消费应该拥有或对其在线数据的任何实际权力？网页提供商是否已经发展到需要联邦监管？
但让我问第二个。再次，这是我的担忧……用户目前可能不知道或采取肯定行动来保护自己的隐私。Facebook是不是将用户的默认设置更改为隐私保护？扎克伯格：众议员，是的。在回应这些问题时，我们改变了很多平台的工作方式，所以开发人员无法获得很多信息。
